Jag läser på IDG.se att e-handelssajten fynda.se ökar mest bland e-handlare i Sverige just nu. Dom har en markant ökning i vinst och det ser bra ut för företaget. Det första som slår mig när jag besöker fynda.se är att design, form och funktion inte är en nödvändighet för att tjäna pengar. Det finns en massa saker jag själv skulle funderat på kring varupositionering och exponering. Sidan får mig oavkortat att tänka på två andra praktexempel där vi fortfarande lever i en stimmig och rörig webb som påminner om sent 90-tal.
Ja visst pratar jag om aftonbladet.se och blocket.se (som för övrigt ingår i samma koncern). Jag har under så många år inte kunnat förstå vad som gör att dom använder samma typ av upplägg på sajterna, och varje gång intalar jag mig själv att dom anser att det inte behövs lagas om det inte är trasigt. Och det finns väl något klokt i det också.
Men ärligt talat - aftonbladets informationsöverflöde skulle man lugnt kunna jämföra med pokemon…. Och blocket, vad är grejjen med att köra på en bakgrundsbild som gör att det ska likna ett block? hur fräscht känns det… egentligen?
Hela artikeln om fynda.se hos Internetworld
Andra liknande artiklar på Talky.se:
- Sveriges 100 sämsta sidor 17 november 2008
- Tjuvar hittar dig på Blocket 26 maj 2009
- SVT & licenser - Uppföljning av reaktioner 07 februari 2009
