Hos ComputerSweden läser jag att det nu är slut på stämningar från amerikanska RIAA. Taktikbyte enligt artikeln:
“Att stämma folk hur som helst har inte visat sig vara den rätta vägen för att komma tillrätta med den illegala nedladdningen av musik.”
Inte en dag för tidigt. Satsa stålarna på att förbättra istället för att sura.
IDG.se tar hem priset för novembers bästa rubriksättning. Det mest diskuterade kring fildelning sen FRA-frågan i somras har ju såklart varit IPRED. Ämnet diskuteras så flitigt i media och bloggosfären så man känner för att ta en ipren om man ska behålla förståndet. Hur som helst - IDG publicerar ännu en artikel om ämnet och ironin i rubriken gör ju artikeln till novembers vinnare. Grattis!
På IDG kan man läsa om problemen med tjänster för att kunna hyra/köpa film via nätet och kolla på sin TV eller mediaenhet. Mycket beskrivs som filmbolagens fel att det finns väldigt få titlar tillgängliga och en annan orsak är tekniken.
Den första tanken som slår mig är att det kanske går att lära från musikbranschen. För musik finns det en stor mängd tjänster för att enkelt kunna köpa musik till sin dator/mediaenhet. Apples iTunes är en sjukt smidig tjänst där long tail begreppet gör sig påmint. En annan smart tjänst är http://amiestreet.com/ där du betalar ett litet belopp för låtar som användare inte har laddat ner så ofta, och är det så att en låt är populär och laddas ner ofta så kostar den lite mer. Är du också tidig att rekommendera en låt får du en viss avkastning om andra också rekommenderar låten. Sjukt smidigt och smart tjänst.
Så hur ska det fungera med film och tv-produktion? När det gäller musik går det ju smidigt att ladda ner till datorn (och en dator har ju rätt många svenskar idag). Men när det gäller att ersätta video- eller dvdspelaren blir det en annan femma. Det handlar (enligt mig) ungefär om att koppla upp sin TV mot internet. Det finns ju ett stort antal sätt att kunna göra det här idag, med diverse boxar som vi kan köpa on-demand tjänster via eller genom att koppla in sin dator mot TV’n och på så sätt kolla på filmer m.m. Ett annat sätt är att ha en spelkonsol som typ X-box, Wii eller PS3 och på samma sätt använda datorn som verktyg för att få hem filmerna.
Det har ju siats väldigt många år om vad som kommer hända i framtiden med teknik och våra hem. Det är allt från klassisk sci-fi till små enkla hjälpmedel som får oss klara vardagen smidigare, och ska jag själv dra min slutsats om framtiden för video och film tror jag det stavas “Robert på steroider“. Boxer-effekten som genomsyrar Sverige är vad nästa grej gäller för film behöver bli. Sen så behövs väl ett intuitivt tangentbord och mus m.m. så att det blir smidigt att surfa. Det finns ju redan den här typen av tjänster med video-on-demand men det som är skillnaden är att det idag inte är en folksjukdom att alla måste ha en box. Detta är vad som behövs om jag får gissa. Då kommer man inte behöva stå där i videobutiken och välja gamla Scanbox-filmer för att utbudet är så kasst, utan man kommer kunna sitta hemma i sin soffa och bege sig längre och längre ut på den långa svansen (läs: long tail) och förhoppningsvis berikas av ett större kulturellt utbud.
Sen är det ju självklart alltid intressant att diskutera priset. Vad är människor beredda att betala för en viss tjänst? Återigen tror jag det går att lära mycket från musikindustrin. Både film och musik går ju rätt så mycket hand i hand när det gäller viljan att tjäna pengar, piratkopiering och förändringar i utvecklingen av användandet av tjänster.
Den som lever får väl se hur det går och om jag kommer ha jättefel eller inte.
Läs artikeln om video via webb hos IDG.
Talky.se är något så fint som en röstmikroblogg. Röst, mikro och blogg!
