Den 5:e februari skrev Rolf van den Brink om två kampanjer - Volvo XC60 och Toyta som skryter om säkerhet på utomhustavlor längs Lidingövägen i Stockholm. Rolf nämnde en eventuell stämning mot JCDecaux, och han fick nästan rätt!
Idag 10:e februari kan man hos Dagens Media, Resumé, DN/Alltommotor läsa om stämningsansökan som Toyota lämnar in mot Volvo. Personligen tycker jag både kampanjerna inte säger mycket om varför just jag ska köpa deras märken och har svårt att se att det hela leder nån vart. Förhoppningsvis tänker någon av bilmärkena till lite extra och går en annan väg. Något som är säkert är i varje fall är att snoppmätartävlingen är i full gång.
Jag vill istället för pajkastningen mellan Toyota och Volvo slå ett slag för hur en kampanj för säkerhet borde se ut. Avsändarna är Crispin Porter + Bogusky och temat är enkelt - “Säkerhet händer” (min fina översättning på “Safe happens”).
Är det något webben består av är det behovet av förnyelse. Det gäller hela tiden att förbättra sitt yttre, sin hemsida och sina tjänster. Alltid finns det något nytt nästa dag och det gäller att hänga med om man ska vara någon att räkna med. Men vad krävs av ett bra format på webben? Vilka är vinnarna och förlorarna? Vad kännetecknar bra design 2009? Låt oss titta runt lite på olika exempel som får stå för en liten del av webbens standarder.
Utseendet har alltid varit en stor fråga när det kommer till webben. Interaktion, sociala funktioner och delaktighet är klassiska nyckelord som får en pedagog inom digitala medier (som jag själv) att rysa av välbehag och tillfredsställelse - och det är i samband med dessa begrepp som design blir riktigt användbart.
Det som slår mig är de klassiska två-nivå-navigationsfälten Sydsvenskan använder sig av precis som bl.a engelska Times Online, våra svenska dagstidningar Svd.se, DN.se. Det här är en utarbetad navigationsmodell som använts väldigt länge och faktiskt är en av mina favoriter.
Aftonbladet.se
Aftonbladet är en gammal räv i gemet. Dom utarbetade sin grundmodell i mitten/slutet av 90-talet och har haft ungefär samma modell hela vägen (10 år typ). I början av januari kom deras redesign till liv (som jag nämnde i november), och bestämde sig för att dom kunde ta mer betalt av annonsörer också. (Typiskt affärstänkande). Skillnaderna i design är väl inte som att jämföra natt och dag men visst, dom tänker ju i alla fall åt rätt håll.
Familjeliv.se
Även Stampen-ägda Familjeliv.se redesignade under 2008. Precis som med Aftonbladet och Sydsvenskan fick besökarna och användarna ta del av designprocessen och komma med ständig input, och på så sätt forma sajten efter deras smak och tycke. Det är en intressant approach från Familjeliv.se och vågad idé… Det gäller att gå en balansgång mellan att lyssna och ta beslut. Något som dom uppenbart lyckats bra med!
Dn.se
Vi Dagens Media-bloggen digmar uppmärksammade jag igår att DN.se också jobbar med ett nytt utseende. Precis som bl.a. Sydsvenskan, Aftonbladet och Familjeliv har Dagens Nyheter startat en DN.se-blogg där dom bjuder på en inblick till deras redaktionsbord. Det ska bli spännande att följa deras framsteg… DN.se är trots allt en av Sveriges största morgontidningar.
Blocket.se
blocket.se - gammal design som står sig? Blocket förvånar mig ständigt. Deras sajt har sett likadan ut i evigheter med den karakteristiska vänsterkanten som ser ut att vara hämtad från Microsoft Word 97 och ska föreställa ett klassiskt block. Jag har hackat på dom tidigare och har så svårt att förstå hur dom kan ha fastnat i en sån nedåtspiral av grupptänkande på redaktionen, men visst dom ÄGER ju Sveriges privatannonsmarknad. Jag tror dock att dom kommer bli omkörda av sajter som Annonskartan.se (Ted Valentins innovativa tjänst). Den som lever får se helt enkelt.
Så vad blir kontentan av alla dessa exempel? Ja först och främst att det jag har tagit upp här bara är en bråkdel av alla dessa sajter som ständigt redesignar sitt utseende. Vad tycker du? Vilken sajt har jag glömt att nämna?
Resume.se bjuder på humor! Jag tog mig friheten och sammanfatta det hela i ett fräsigt bildmontage. Det här är bara hur kul som helst!
Journalisten på Resumé får möta kritik, i kommentarerna på sin egen artikel. Och vad händer? Jo, journalisten bemöter kritiken med en lagom uppstudsig kommentar. Riktigt roligt! Det är nästan i stil med kommentarerna på Dagens Media.
