Jag har inte tyckt o cch reflekterat så mycket om nya designen på DN.se ännu. Jag nämnde redesignen för ett par veckor sen i samband med att en skärmdump läckte ut men nu tänkte jag bara kort ta upp nya sajten, efter att ha läst en artikel hos Cap&Design.

Visst ser nya dn.se ut som andra nyhetssidor och man kan tycka vad man vill om uppspaltningen. För mig handlar det om tre saker som gör dn.se till en fröjd för ögat.

1. Raka linjer och ordentligt uppspaltat - helt enkelt ordning och reda på torpet.

2. Reklam. Idag när jag räknar bannerannonserna får jag det till 4 st. Det  en del prat om banner-blindhet och dålig klickfrekvens på traditionella banners. Säga vad man vill om det, men nya dn.se stör mig inte när det kommer till reklamen. 4 st banners kan jag leva med!

3. Inbäddade bilder och videoinslag. Deras förra webb-tv sög verkligen. Det var sjukt värdelöst och bara irriterande. Nu blir det ingen skillnad på bilder eller video.

0 KOMMENTARER

Adobe försöka göra sitt bästa för att påverka piratkopieringen av deras program, och ser därför till att bjuda skolungar på godis i form av sura pirater. Jag gillar tanken som reklambyrån lagt fram och förmodligen påverkas någon av dom godissugna ungarna av Adobes budskap. Men Adobe hade aldrig varit det dom är idag om det inte vore för piratkopiering. Alla dessa designers som växt upp med Adobe hade förmodligen inte kunnat bli vilka de är idag.
Trots att Adobe alltid haft en betalmodell så har dom inte varit alltför stenhårda på piratkopieringen och det är ju trots allt användningen av ett program som skapar spridningen och får fler att använda det.

Jag tror dock att det krävs mer än godis för att förändra samhällstänkandet kring piratkopiering.

Läs artikeln hos Cap&Design

0 KOMMENTARER